价格来源：180

不足：能否在手柄处做一些改动，比如手柄部分做一个可以固定勺子和叉子的地方，类似刀鞘原理，把勺子或叉子放进去，使用的时候抽出来， 这样套锅和叉勺就成一体了， 这样更人性化的设计我想大家都会接受的。 茶壶内的过滤茶叶的过滤网质量一般，建议抛弃，有点多余.

优点：1.火枫盛宴2套锅设计人性化，体积小，重量轻，可满足各种户外2-3人饮食的使用。 2.硬质氧化技术处理和不粘锅处理，使做饭时间减少，清洗更加容易。 3.手柄处改进成折叠方式，稳固可靠，使用方便，收纳简单。

综合：性价比不错，套锅茶壶煎盘都有了，一物多用，完全能满足2-3人户外野餐的需求，手柄处的改进最为突出，做到了稳固，收纳方便.

价格来源：180

不足：自重太大，不适合长途背负使用，抗风性能没有宣传的那么好，在有风条件下使用炉子功率大大降低，只能说是风吹不灭，但是开锅时间大大延长.

优点：火力大，支架大，高承重，燃料省，使用不怕水和风的打火石，保证在恶劣条件下的点火成功。整体式大功率炉头，不锈钢材质，用料十足，外形浑厚、扎实。

综合：自重太大，防风性能没有宣传的好，不适合长途重装徒步使用，适合一般露营和自驾腐败活动的时候使用，或者是一天的轻松徒步线路，质量是可以放心的，火枫的售后是有目共睹的.

价格来源：2800

不足：地图更新太慢，外挂材质容易磨损，没有配套的硅胶保护套是比较遗憾.操作比较复杂，不容易上手.

优点：抗摔性非常好，屏幕和机身都非常结实，我摔过好几次了，屏幕和机身都刮花了，但是依然工作正常.搜星和定位非常快，在室内阳台上也能轻松搜到星.屏幕大，而且在阳光下还能显示清楚，使用AA电池，方便购买，不过最好使用2000毫安已上的充电电池，可以连续工作10小时左右。防水系能非常好，抗低温性也好，冬季大五朝台使用过，零下20几度工作正常.密封性也非常好，沙漠徒步归来电池仓内一颗粒沙子都没有.

综合：价格太高了，水货便宜，可是没有保障性，建议标配加入一个硅胶保护套，1对2800毫安的超霸充电电池可以连续使用10小时左右，如果您经常要在野外无人区活动，强烈建议您入手一个，绝对不会后悔.

价格来源：580

不足：价格偏高，高度偏低，可以在底部安装四条克折叠的直接就好了.

优点：使用扁气罐而且是外置的，安全性能高，而且扁气的燃烧性能要比长气更好.独特的设计不会因为肉串上的油脂滴落而窜起火苗，下部U型的不锈钢接油盘和底部的废油盒设计超前.

综合：户外烧烤新概念，无烟环保，而且拧上气罐就可以点火，效率高，而且户外室内都可以使用，省去了点木炭的麻烦，就是价格不亲民，如果能控制在300以内就好了.

价格来源：265

不足：1.建议燃料瓶子为标准配置，不然还的单独购买，不方便。 2.配件包建议换成硬质塑料盒子，便于保护通针。通针非常的的细，使用过程中一定要小心注意。 3.加强产品的检验关，不要在出现喷嘴不开洞的错误。

优点：1.燃料的获得相对容易，解决了公共交通工具不方便携带气罐的问题，油料非常容易购买到。 2.精准的火力调节，解决了各种食材需要不同的火力。 3.卡固式碟形支架稳定性能好，承重大。

综合：火枫F3引擎野营油炉虽然是一款革命性的油炉，但是通过这一段时间的体验，我给出的意见是，如果您不是必须要使用油炉，购买前请三思，确保您有足够的能力来操作和维护它。

价格来源：580

不足：防雨罩和背包连接不牢固是一大遗憾，希望厂家能尽快改进。登山杖和冰镐的捆绑带我认为是厂家漏发，而不是设计缺陷。

优点：优点：HASKI(哈士奇）UF320A0--1730这款背包总体评价做工精细优良，所用材料质量上乘。CR背负系统更好的贴合身形，多处调整系统，适用于各种体型的人群在不同负重情况下的使用，达到最舒适的背负效果，减轻压迫感。快速入袋系统是一大亮点，减少了从背包内拿取物品的繁琐度，特制的大拉环即使带着手套使用也非常轻松自如。

综合：其实不是厂家自主研发设计，完全是代工的，只是换了一个商标而已，希望厂家能设计出自己的背包，

价格来源：150

不足：花色单一，不够靓丽，手柄软木容易损坏，而且不耐脏，尤其是被手掌的汗水侵蚀后.固定腕带的卡条是塑料的，强度不够，建议换金属的.

优点：MBC系列里经典的碳素内锁登山杖，重量轻，专利内锁紧结构，抗压强度大，长度135CM，适合身高的人使用，腕带舒适耐磨。

综合：MBC的售后是非常不错的.M130也是非常经典的一款碳素手杖，价格相对一线品牌来说还是便宜的.

价格来源：180

不足：内帐透气性不好，如果都换成全沙网就好了，透气窗口上的魔术贴支架条太软了，起不到支撑作用.

优点：200元能买的到牧高笛的铝杆帐篷还是不错的，虽然防水系数不是很高，但是一般露营活动是完全能满足的，双开门的设计进出方便，重量轻。使用挂钩打建内帐，一个人轻松搞定.

综合：性价比很高，180元就能买到一款铝杆帐篷，还是品牌的。适合一般的露营活动，不适合长途穿越和高海拔低温条件下使用，抗风和防雨性能一般.

价格来源：700

不足：必须要和车辆配合使用才能发挥最大的使用效果，玻璃钢杆强度太差，建议更换成铝杆.两根金属支架的材料也不好，铁皮太薄了，我的已经断了，建议更换材料，管壁厚度起码要达到2毫米，因为是一款自驾使用的帐篷，所以对重量是没什么要求的，可以在重点.带的拉绳上的塑料钩子，应该在大点，有的车型车轮毂根本挂不住.

优点：空间尺寸够大，整体收纳方便，一个人就可以轻松搭建，适合自驾出行，多种搭建方式一物多用，应对各种场合。帐篷支撑好以后，直接放在地上，可以当一个大的帐篷使用，高度大概有84CM，铺上地垫睡觉完全没有问题.

综合：价格太高，不建议购买，可以说是华而不实，希望厂家能把玻璃杆，还有金属支杆这些关键东西进一步改进，建议把泄风口处的纱网做成两边带拉链的，这样在当帐篷的时候可以方便进出.

价格来源：198

不足：鞋子后跟处的魔术贴使用一段时间后就没效果了，建议改进下。建议鞋垫也换成其它材质，别使用塑料。穿的时间长了味道很大.

优点：超级轻便鞋子，透气性能良好，而且尺码不偏小，45的鞋子我传的正好，比G1II的尺码要大一点，颜色多，我选的灰色的，鞋底非常软，适合平时漫步和营地恢复使用，不过当徒步鞋子也可以，我穿的这鞋子走过大五台，走了3个台，感觉不错，就是经常有石头和树枝什么的进入鞋里，毕竟是网眼鞋子，也难免.

综合：鞋子确实不错，我到现在都有在穿，不过已经有破损了，估计坚持完今年夏天就该报废了，作为休闲漫步和营地恢复鞋子，或者作为你重装的备用鞋子是非常不错的.