不足：1.价格贵得离谱，很大程度上超出了一般玩家的消费能力，以头灯来说性价比非常一般。 2.国内代理做得很烂，实体店的销售比较少，网络渠道基本不铺货，TB上基本都是各种代购，售后现在是一个非常头疼的问题。 3.在一些产品的细节上处理不够细腻，有点缺乏人性化。

优点：1.非常棒的攀岩类品牌，他家的头灯以功能性、实用性以及可靠性出名。 2.的头灯在洞穴探险、攀岩、越野跑、应急等运动领域上的种类与使用功能的划分比较鲜明，对各领域Petzl的使用都有专业的设计倾向，这点非常不错。 3.Petzl的头灯外观非常具有设计感与个性，他家很多灯都获得过国籍设计大奖，是喜欢亮骚朋友的不二选择。 4.头灯的质量与可靠性非常出众，皮实乃操也是潘索头灯最大亮点之一。 5.在攀岩技术装备上Petzl也绝对是一线大牌，主锁、快挂、绳索、护具等等都有非常不错的口碑。

综合：总的来说Petzl的东西无论从功能性、实用性还是可靠性上说都是国际一线大牌的品质，产品的研发与设计上都非常个性有特点，而且能融入很多自身品牌的元素，使得产品自身辨识度非常大基本在众多品牌头灯中一眼就能认出P家的。优点突出但不足存在也是个头疼的问题，人性化的设计以及好的代理都是需要解决的。目前只能默默地希望Petzl在中国能够做得越来越好了。

不足：1.做工比较粗糙，细节上的处理不够细腻。 2.品控不够严格，我手上的L55I的防水等级是IPX5的照理应该能够防雨的但是仅仅淋了淋水头灯就浸水了，很无奈吖。 3.内部的电池接触片很薄弱，摔了一次就变形电池马上就接触不良了。 4.产品的外观与设计感跟不上时代了，既没有突出的品牌元素也没有统一的外形风格，总的来说不太讨人喜欢就对了。 5.大多数的头灯光源选择都采用冷白光或者中白光，显色性差还比较刺眼。

优点：1.山瑞的产品价格非常实惠，整体来说性价比不俗。 2.光源设置比较合理，对头灯产品的重量把控比较用心，整体的头灯系列都比较轻量。 3.山瑞的灯功能性与实用性并重，除了一般的照明档位设置之外还有两个频闪档位一个是规律爆闪一个是SOS，非常实用。 4.头灯系列基本都轻便小巧，便于携带。 5.所有产品基本都是采用AA或者AAA电池作为电源驱动，对于电池而言比较容易获得，基本的小商店都能买到，对于备用电池的补充也很方便。

综合：总的来说山瑞现在的产品做得远远不如从前了，很多产品都还是在模仿阶段，没有太多自己的特色或者品牌元素融入进去，创新性的设计就更加不用说了。整体而言，我认为山瑞现在的还仅仅是在做商品的阶段，东西太普通，离真正的做产品还有一定的距离。对我的个人评价来说，只能祝愿山瑞快点醒醒发现自身的不足并改正快速提升自己的优势，在以后的照明装备中能给我们带来点有新意更注重用户体验的产品。

价格来源：125

不足：1.主灯的密封不够紧，摔两次就开了电池也到处飞，这方面还有进步的空间。 2.3颗LED用的是中白光光源，偏冷很刺眼而且显色性也不好。 3.亮度太低，只能满足一般的营地或者不是太暗的地方徒步使用。

优点：1.轻便小巧，携带方便。 2.做工很不错，各部分细节也处理得很细腻，整体来说比较人性化。 3.头带非常柔软舒适，吸水能力强，跑步的时候当作吸汗带也是很不错的。 4.使用两节AA电池，AA电池比较容易获得，而且能够与GPS等电子设备的电池互换使用，不需要带太多备用电池。 5.价格实惠，100多性价比很不错。

综合：灵动2S的体积小巧非常轻便，徒步夜跑都是非常不错的选择。做工细腻，质量可靠，外观也非常动感时尚，最主要价格不高适合各类户外运动爱好者使用，比较推荐值得入手。

不足：1.产品在人性化方便有点欠缺，比如头灯没有低电量提示，灯具档位没有记忆模式。 2.亮度模式比较单一，没有聚光调节。 3.LED的使用型号比较老旧，亮度也普遍偏低，全力列产品中缺少高亮的探险类照明产品。 4.带锂电的充电产品都没有附带电源适配器，人性化不足。

优点：1.山力士的产品非常有创意，无论是轻量化头灯REE还是充电式营地灯CC都给大家留下了十分深刻的印象。 2.非常注重产品的设计平衡，在外观与性能追求极致的同时也很好的控制了产品的重量与质量，产品整体而言做得很平衡。 3.山力士的品控非常赞，灯具无论从做工的还是选材与用料都非常严谨，整体质量值得信赖。 4.山力士的灯具非常皮实，质量可以说非常不错，经常从头上摔倒地上基本没任何大碍，IPX6的防水等级可以当IPX7用。 5.售后服务很不错，灯具出现问题电话过去第一句不是问你哪买的而是问你出现了什么样的使用问题，客服MM真心赞不仅耐心与客户交流还给出很多有用的使用建议。 6.山力士的全系列产品价格靠谱实惠，性价比很高。

综合：山力士是一家创造力与创意能力非常强的公司，这几年出了好些很有创意的照明产品，而且广受好评。各类照明产品除了提供给用户良好的使用性之外还非常注重产品功能性的开发与应用，比如充电式的营地灯CC系列，解决了大功率营地灯照明的电源供应问题的同时也给用户增加了一个移动电源功能，非常实用的创意。整体来说我对山力士还是非常期待的，希望他接下来的新品能给大家更多的惊喜。

不足：1.价格偏高，性价比对于普通用户而言不高。 2.头灯产品基本上的重量控制都不是很好，都非常重，就那HP30来说加上电池整灯400多克快赶上大半个外帐了。 3.手电高亮档位使用过程中发热非常严重，特别500流明以上的，只要用上十分钟基本都能上50~60摄氏度。

优点：1.照明产品无论是户外、探险还是日常使用都有较为全面的覆盖，除了手电之外还有多款头灯，基本能够满足各领域用户的需求。 2.手电在设计上非常用心且有新意，细节与人性化的处理上都做得很到位。 3.国货精品，无论是做工还是产品质感上都非常的细腻，质量非常皮实手电基本都是IPX8的防水标准。 4.在产品的研发上比较注重用户体验，例如 BT20 自行车灯使用了自家研发的双光斑照明系统很好的解决了远近照明光线不均路远近路况不能同时看清的问题，非常有新意和人性化。 5.fenix的全线产品都终身保修，我的HP30有问题电话过去二话没问就说给我修，售后做得很赞。

综合：整体来说fenix的系列产品在功能性与实用性上都覆盖得很全面，质量没得说很皮实很乃操。手电的外观很个性很符合中国人的审美，霸气帅气，就是头灯系列的整体设计风格比较俗套，外观与廉价头灯的辨识度不大。在价格上偏高，性价比对于普通用户而言不高。但整体的质量工艺都可圈可点，售后服务也很到位。总的来说fenix可以称为国货精品，产品无论从性能、做工、质量还是售后上都非常值得信赖。

不足：1.价格略高 2.品牌参数有些虚标，我的HC90头灯上参数标明的恒流电路亮度不变，但是实际使用亮度还是随着电池的电量消耗慢慢变暗。 3.包装太低端了，软纸盒加廉价塑料壳，邮递到手上的时候包装就没有没被挤压过的。 4.产品人性化不足，价格昂贵的头灯连个小小收纳袋都没有。

优点：1.外观造型非常有特色，辨识度强一眼就能认出是N家的。 2.工艺精湛，做工非常细腻，整体的品控感觉非常严格。 3.E系列整体非常小巧便携偏向EDC，配备双向夹子是我非常喜欢的设计，当DEC还可以夹些零钱。 4.他家的新款头灯非常皮实耐用，任凭各种暴力折腾都能正常工作。

综合：整体来说nitecore的一系列产品无论从外观到品质，还是细节到做工都是很不错的，可以说可圈可点。但也存在些许不足，希望nitecore能把用户体验与研发销售相结合，把用户对产品的使用感受做得与品控一样优秀就更完美了。

价格来源：688

不足：1.内置温度传感器及智能温控程序作用不明显，HC90的发热与散热问题都比较严重，高亮、中亮模式开启后十多分钟头灯表面温度就能达到五六十摄氏度确实烫手。 2.高效率恒流电路，亮度恒定这条参数功能并未体现。在放电测试过程中HC90的光线是随着电池电量逐渐消耗慢慢暗淡最终熄灭的并不是自始至终保持一个稳定的亮度忽然熄灭。因此可见HC90并不恒流亮度也不是恒定的。 3.头灯整体裸重就有130多克加上电池达到180克，而且整体重量全部集中在额头，长时间佩戴头部会产生不适感。 4.可调节档位虽多，但是缺少了比较总要的SOS和警闪功能。

优点：1.体积适中，携带方便。 2.滑竿开关各档位调节很便捷，并且支持无级调光可以根据不同环境的亮度需求进行亮度调整，基本能够满足各种环境下不同亮度的照明需求。 3.主副两灯四种光源“2+1+3”的档位可选择基本能够满足各种黑暗环境的使用。 4.可靠性值得信任，小的东西很耐玩。质量很禁得起考验，IPX8的防水等级长时间泡水也没问题，1.7米高也随便摔。 5.采用单节18650电池驱动，续航时间算是不错的。 6.基于其不错的防护级别与多档位切换的配置，在定位上使得HC90应用的范围很广，基本的夜徒、营地、洞穴等黑暗环境都能使用，功能性与实用性都很强。 7.做工很不错，各部分细节也处理得很细腻，整体来说比较人性化。 8.自带智能锂电池充电电路，电量不足时可用移动电源为其充电。

综合：NITECORE奈特科尔 HC90 整体来说亮点还是非常多的，滑竿开关并且支持无级调光、主副两灯四种光源、900流明的高亮以及出众的可靠性，这些亮点都把普通头灯甩的远远的。但发热问题非常严重，使用起来需要比较小心与注意才行。 在产品定位上HC90体积适中携带方便，基于其很高的防护级别与多档位切换的配置使得HC90应用的范围很广，基本的夜徒、营地、洞穴等黑暗环境都能使用，功能性与实用性都很强。虽然HC90在功能性与实用性上都都把普通的头灯甩出几条街，但基于其688的昂贵价格使得其性价比很低，很难进入一般户外运动爱好者的户外用品购物清单。 总的来说NITECORE奈特科尔 HC90 是一款非常出色的头灯，功能性与实用性都非常突出，虽然存在些许不足，但瑕不掩瑜。如果你经常穿梭于各个洞穴或者是一个富有探险精神的冒险家NITECORE奈特科尔 HC90 一定是一个非常不错的选择。

价格来源：399

不足：1.重量和体积都不小，便携性虽说还行但还有进步的空间。 2.这个大小和体重续航只有5个多小时太一般了。 3.说明书虽然有，但不是中文和没有区别不大。 4.蓝牙连接在开阔的地方比较稳定，但在有效连接范围内稍有障碍物出现蓝牙连接很容易间歇性中断。 5.接听功能很鸡肋，外出使用来电话了很容易按错通话就直接外放了比较尴尬。

优点：1.整体来说滚石的听感很不错，各频音域的处理也较为出色，声音层次感强，基本上能够满足用户欣赏音乐的需求。 2.外观动感靓丽，纯色的设计视觉效果非常突出，观感很强烈。 3.通体柔软的橡胶包裹冷艳金属，光看上去表面就非常细腻，虽然没有光泽但透着十足的磨砂质感。这样的材料搭配，不但提高了用户体验的使用手感，也增加了产品的使用寿命。 4.使用起来快捷简便，上手简单不需要太多时间来熟悉按键。

综合：在音质方面滚石的听感很不错，各频音域的处理也较为出色，声音层次感强，基本上能够满足用户欣赏音乐的需求，加之出色的外观设计使得滚石更为招人喜爱。虽然存在些小不足，但瑕不掩瑜。总的来说在这个一副不错的耳机动不动就要4位数的时代价格400的滚石还是非常值得入手的。

价格来源：258

不足：1.暴走状态下噪音真心大，在家里面的阳台上玩全家人都受到干扰。 2.火力调节虽然精准，但调节过程中会有三到五秒的延迟，反应速度较慢远不及气炉。 3.小火状态下锅子出现大面积积炭，炉子燃烧不是很充分。 4.我测试的炉子烧杯处火力不均匀室内的无风环境油管处火力强劲但另一边火就小多了。

优点：1.操作简便，大预热管配置使得预热速度大大提升，油炉基本能在不到30秒的时间内进入暴走状态。 2.火力大加热速度很快，虽然测试数据计算了实际功率较小但也超过了一般的大功率分体气炉。 3.防风性表现优异，高海拔大风潮湿环境火力依旧猛烈。 4.创新性设计的蝶形支架稳定性较好，即使放上大尺寸高压锅烹饪也毫无压力。 5.火力大小具有较好的控制性是亮点，做米饭不用担心糊锅粘锅了。

综合：F3使用简便火力强劲与传统油炉相较而言技术应用上有所创新与突破，火力调节的精准性表现优异完爆传统油炉。虽然细节的处理上并不完美，但总体而言瑕不掩瑜。在用户体验的实测感受基础上，我的最终评价：好评！

价格来源：168

不足：1.没有了老款底部的旋开式三角支撑脚，使得在没有悬挂的情况下C5的竖放使用非常不稳定。 2.感觉体积还是有点大了。 3. 顶部吊环挂上个快挂还是很简易的，但现在提倡简装出行。顶部的吊环还是建议设计成C3那样双瓣可开启的，对于快挂剩下一个是一个。 4.频闪模式可以设置成两个一个是普通频闪一个是三短三长三短国籍标准的求救信号。 5.C3的无级调光是亮点要是能用在C5上就完美了。 6.如果可以改进既能使用3节7号电池又能使用一节18650电池就更加完美了。

优点：1.外型小巧精致、大小适中，重量轻在户外是一款很不错的光源。 2.C5一灯两用，营地灯与手电模式可相互切换。不论是驴行，夜徒，做家庭应急灯使用都是很好的选择，功能性和机动性非常强。 3.C5拥有一颗CREE XPG R2大功率LED 灯头，最高能达150流明的亮度，续航时间达到5个小时。在一般的户外线路使用可得到较好的续航保障。 4.C5具有良好的抗摔性能和IPX6防水等级在一般户外件下使用完全可以应付各种恶劣天气。

综合：整体而言来说C5是一款很实用的户外移动光源，除了营地灯外还能当手电使用，具有较强的功能性和机动性。C5在一般的户外环境下，可在营地灯与手电之间来回切换满足不同环境的使用需求，总的来说是一款实用与功能并重的移动光源。