价格来源：880

不足：1.鞋子的透气性能还有一定的进步空。 2.鞋带的编制密度不高，穿了不到一个月就被刮出纱了。 3.重量可以再轻点。

优点：1.鞋子比较合脚，不需要长时间穿着磨合，第一次穿着就能有良好表现不会磨脚。 2.中邦，鞋子对脚踝的包裹性很好很舒适，行走过程中没有剐蹭感。 3.性能优异，应对复杂路况时抓地力、支撑性、减震性，防滑性能都有良好表现。

综合：鞋子的整体表现算是不错的，在应对复杂路况时基本能够给脚部提供稳定的行走体验，与此同时使用舒适性也很优秀没有出现磨脚和过分损力的情况，另外鞋子的外观让人有不错的视觉好感，做工比较细腻。虽然有些许不足，但这个价位与不错的使用体验还算能够接受。

价格来源：550

不足：1.鞋带的质软，编制密度太低比较松。 2.鞋子的透气性还有很大的进步空间。 3.鞋面非常不耐脏而且难清洗。

优点：1.做工细腻，走线很均匀流畅。 2.舒适性良好，鞋码选择合适的话可以对脚部进行很好的包裹，不需要磨合即可贴合各种脚型。 3.TRAXION大底技术，配合primaloft填充材质的使用，提供适度、可靠的包裹感。 4.外观时尚动感十足，即使在城市穿着也是款很不错的休闲鞋。 5.鞋子内部采用primaloft填充材质，在气候潮湿的条件下也可以起到绝缘保暖的作用。

综合：鞋子的性价比不错，功能性也很优秀。外观时尚动感十足，即使在城市穿着也是款很不错的休闲鞋。户外使用过程中防滑与抓地能力表现不俗，整体穿着脚感也很不错。但是透气性不是很好还有比较大的进步空间，鞋面也非常不耐脏很难清洗。

价格来源：650

不足：1、ACS TIGHT背负透气性能一般。 2、单侧不对称设计的工具外挂点不太合理，当挂置冰镐或者双手杖时容易使背包重心偏移影响背负舒适度。 3、腰带太细了，比较勒。 4、反光条太细不太明显。

优点：1、ACS TIGHT背负性能好，稳定平衡舒适。 2、用料考究，面料防撕耐磨，扣具精致可靠性优异，拉链可靠顺畅，背包整体设计牢固稳定更为可靠。 3、背包内部面料的连接处都使用了高强度的黑色尼龙织带进行包边，使背包的整体强度得到了很大幅度的提升，牢固性更为可靠。 4、一条U型拉链环绕包体，超前的开放设计配以两组双向拉练头使得ACCELERATE PACK在任意方向上都能快速拿取包内物品，非常便捷。 5、做工精细，外观设计超前，橘红与明黄的撞色搭配极富视觉效果，在户外使用分外惹眼绝对属于潮包那一类。 6、30L容量中规中矩，即可当冲顶包冲锋包作为徒步登山所用，也可作为二至三日短线露营所用，基于其时尚新潮的外形作为日用城市背包也是很不错的选择。灵活性，机动性，功能性集于一身很是强大。 7、30L的容量不到500g的重量，在同类产品中算是羽绒级别那一类的。

综合：做工精细，外观设计超前，橘红与明黄的撞色搭配极富视觉效果，让我爱不释手。虽然透气性能一般但背负性能依旧优秀，适应各种地形和环境的使用，在危险的地带，此款背包的稳定性和平衡性会让你更加安全。灵活的热塑性塑料背板与采用了尼龙网面和开孔泡沫织物覆盖的肩带，给使用者在行走过程中提供最佳的背负感。虽然有些不足，但暇不掩疵。总而言之ACCELERATE PACK是一款值得拥有的实用潮包。

价格来源：2100

不足：1.帐底面料很薄，使用得非常小心，很容易北戳破，才用第三次帐底就发现小洞了很不乃操。 2.虽说是双人帐，但帐内空间比较吃紧勉强睡下两人再放点东西已经挤不下了。 3.单面出口，门厅面积太小，帐内空间小装备基本扔门厅，这样出入帐篷就非常不便了。

优点：1.极致轻量，非常适合长距离负重出行的户外活动。 2.整体结构的设计在抗风性与帐内的通风性都有兼顾，帐篷挂点设计也很合理风绳都扎上抗风性能绝对优异。 3.半纱网的设计既兼顾了通能性能也考虑到了秋冬保暖的使用情况，这个设计很人性化。 4.用料扎实DAC的帐干与地丁加上单面涂硅面料的外帐给人很不错的安全感。

综合：整体来说飞溪2从重量上确实做到了极致，不到一公斤非常适合长距离负重出行的户外活动，除了轻还有个比较突出的有点就是抗风性能比较优异。但空间上做为双人帐面积比较吃紧，用户体验并不是非常良好。因此我个人觉得如此轻量的帐篷还是比较适合单人使用。

价格来源：98

不足：1.高亮130流明确实太低了，到无路灯路段的照明距离确实非常有限。 2.照明模式虽然比较多，但是亮度普遍偏低一般都使用远光加泛光模式的高亮当其他档位基本闲置。 3.车灯没必要做得这么轻，固定在车上即使重点也花不了什么力气，建议把灯珠换成大功率高亮的，电源容量也得提升。

优点：1.小巧轻便，内置锂电续航能力不错。 2.IPX6防护级别，下雨使用也没什问题。 3.外观设计很新颖，线条的立体感十足，比较招人喜欢

综合：整体来说这个车灯的实际使用体验不是很出色，亮度低是公路和野外骑行致命的缺陷。车灯做得像头灯一样轻一样小巧意义确实不大，牺牲了太多的亮度与续航确实是个败笔。不过这个小东西当作尾灯用还是不错的，当作自行车车灯的话还是不建议购入。

价格来源：49

不足：面料太薄，而且强度不行，使用几次就被钩破了，不过几十块缝缝补补还是能继续使用的。还有就是面料延展性差，连个稍长的脚架都放不进。背负的肩带太细，包里放了稍重点的东西后就特别的勒肩膀。还有做工有待加强，刚到手线头就很多。

优点：1.超轻体积小，折叠收纳后基本不占什么空间。 2.便携的小包适合重装登山当冲顶包用。 3.外观裁剪挺立体的，视觉感受不错。

综合：整体来说这个小包的性价比还是很高的，轻小便携很适合当作备用小包，重量很轻放在包里基本感受不到什么重量的存在。不过小包的背负性能十分有限，只适合装些小东西，爬个海拔不是很高的小山的话比较适合当作冲顶包装些吃的和小工具。

不足：销售渠道太过单一，国内基本都是专柜，折扣力度不大价格虚高。

优点：整体来说黑耗牛的东西比较有特色，服装类的设计比较突出个性化十足。做工还是比较细腻的，帽子是最能考验做工的。我有一顶他家的快干冒整体裁剪与走线都非常流畅均匀，内衬网布与帽子真题面料的贴合程度非常好，帽子整体采用双线缝合很均匀一点线头都没有。整体来说黑耗牛的品控做得不错。还有他家的售后不错，衣服有问题直接联系都会得到比较满意的答复。

综合：整体来说布来亚克的东西在设计上比较有个性，品控做得也不错。建议喜欢的朋友可以多关注下他家的服装，背包方面比较一般。

不足：科技面料相对来说价格比较昂贵，最最简单的一件外套也差不多要1000上下。还有GTX有个比较大的局限性就是不耐高温，一般情况下使用没什么问题但不能穿来烤火围坐在火堆旁边也不行温度稍高面料的防水性能就会变差。我有朋友不知道冬季鞋子弄湿了大家围坐在篝火旁边他就拿鞋子在旁边烤，虽然干了之后没什么变化但已经不太防水了雨天穿经常进水。

优点：不用多说这个吊牌相信很多朋友都在新入的冲锋衣或者裤子鞋子上看到，GTX的面料具有优异的防风防水透气性能且清洗起来也比较简单，不像别的面料穿几个月就得用防水剂保养了。我有双GTX内衬的鞋，防水透气性能很不错。冬夏都能良好使用，中帮鞋夏天穿透气性比较突出传一天了也不会汗湿袜子，穿了大概有两年了依旧防水雨天我喜欢用来当雨鞋。

综合：总的来说，GTX的面料防水透气性能是非常优异且突出的，很适合用在户外服装上。只要有户外服装或者鞋子的选择需求，GTX是首选。

价格来源：1100

不足：软背负，背板在背包装填量较小时不够硬撑与身体的贴合程度不是非常紧密。个人感觉或许该在升级款中加入铝制框架，是背负更为硬朗。

优点：很不错的中等容量背包，38L的中等装填容积基本能够满足短途出行的基本装备，加之背包两侧设计的紧缩组织带可以将背包容积在压缩变小日常徒步和短期旅行也是非常不错的选择。背包是12年底给GF入的，用了一年多整体性能良好，负重能力也不错，背负调整好后两三日的短途出行基本没出现过肩膀酸痛的现象，整体背负舒适性还是很不错的。

综合：整体而言这是款功能性强大的中等容量背包，无论是日常徒步，两三日的短途野营还是短期旅行都是很不错的选择。背包的整体负重能力以及舒适度都很不错，1000左右的价格算是中规中矩吧，个人感觉性价比还算不错值得入手。

价格来源：1998

不足：自种比较大，属于重型徒步鞋，单只将近一千克确实不是个轻盈的家伙。

优点：1.其活泼且众多的配色，使得鞋子的配色对于不同性格的人群有更多的选择空间。 2.鞋子的定位为中帮徒步鞋，中帮的设计能够更好的对脚踝进行有效的包裹，使得行走更加稳定。 3.鞋底使用的是户外活动中广泛应用的防滑V底，基本能适应所有复杂地形的行走，为徒步过程提供更为稳健的步伐与舒适感。 4.是CCS气候调节系统，后跟支撑保证自然想走中的稳定性，为脚部提供更舒适的行走空间。

综合：真的来说LOWA 限量版彩色RENEGADE GTX 徒步鞋在外观与性能上都是可圈可点的，整体的舒适性与对脚部的保护性都是尤为突出的。个人感觉除了自重大了些其他的部分都很完美，价格上略高，不过基于其优越的性能与出众的外观整体性价比还是比较不错的。