价格来源：800

不足：1.鞋子采用了萨洛蒙的鞋带，这种本用于越野跑的鞋带对脚部的固定在别的户外活动中略感吃力。 2.R那个斜侧容易挂伤和污染，棱角过渡做的不好。 3.鞋子对脚后包裹不好，下山会造成指甲和脚背负荷过大。

优点：1..轻便低调，如同旅游鞋一般的设计，让户外鞋出现了一缕轻量化的风潮，走在了近年设计前沿。 2.技术水平高，阿迪利用自我优势整合旗下户外技术，但又能让人不感突兀，算是难得的佳品。 3.日常泛用性好，品牌影响力普及，平时也能穿，非常经济实惠。

综合：在某土豪的帖子里看到这款鞋子瞬间被他迷住了，没什么说的，大牌的气场，轻量化的理念，日常化的外观让我体会到了阿迪户外的野心。虽然有些细节还是不如一些顶级户外鞋类品牌，但是思路已经走向一线，希望能好好把握。

价格来源：145

不足：1.盖子开合不便。采用的塑料质地过硬，取下打开手感十分不好。同时由于塑料是一体的，感觉卡口用塑料不结实，经常取用手电的可能会损坏。 2.卡手电的金属扣会划伤手电外皮。每次安装时手电都会被金属卡子刮一下，长时间可能造成掉皮。而金属对于防水来说，可能因浸水生锈。 3.舒适度有待提高。同样是因为采用的较硬塑料，即使有头带仍旧舒适度不高，老是硌着，希望能进行改进。

优点：1.防水性强。这款头灯的最大亮点就在于此，它讨巧的将一个微型手电和外架组合成头灯。这样借由手电成熟完善的防水技术完美的使头灯一方面达到IPX-8的令人发指的30米潜水级别一方面成本极低较同性能产品只有几分之一的价格。堪称质优价廉的经典设计。 2.角度可调。轻量化头灯这个设计一般人很容易忽略，简单，但是其实是相当人性化的工业设计。众所周知每个人的额头角度可能都不一样，有的平有的斜，同时视野的关注位置也不一样，有的靠前有的靠后。可靠的调节装置，合理的调整可以降低眼睛疲劳，使户外运动更加安全。 3.轻量化。在这个越来越轻的户外趋势下，如何使装备既有性能又无重量是很多国际一线户外品牌的研发重点。这款头灯是我见过的国内少有的在设计上能达到国际水平的设计。用微型手电做头灯，不恰当的比喻，这就是户外界的德军发现了高射炮打坦克一般的经典。

综合：和其它评论不一样的是，我认为首先这款头灯完全可以用作户外主力头灯，光学性能已经可以适用于各种户外活动。即使是探洞这些性能需求较高的活动，它的防水性也能让它占据一席之地。实际上在徒步中遇到坏天气时队友的高亮度头灯光甚至可以刷几公里，但实际上人的视野和我的没什么区别。 使用的材料可以说说中规中矩但用料十足。实际上，如果采用较软的塑料外架和塑料筒，相信轻量化和舒适型能做的更好，成本也能更低。 最后作为 FENIX的大奖产品，该款产品实至名归，实乃户外国货的经典之作。希望再接再厉，，开发出更多享誉世界的产品。

不足：1.价格昂贵。买始祖鸟就和买苹果一样，你如果有一天真的需要并且有能力的话，你不会去考虑价格。动究是别品牌的产品的几倍还很少打折，很难面向普通的市场。但是同时，你除了价格，很难找到其它的缺点。

优点：1.做工非常好。一直都在听很多的户外品牌在说做工完美，但是始祖鸟真的是给我留下最深的影响的品牌。它的做工精细到简直令人发指的地步，并不是说性能上与其它品牌有较大差距，只是每一个拉链头，压胶条，缝线，甚至logo刺绣反面你都能感受到始祖鸟对于精益求精的极致追求。 2.用料奢侈。这个真的可以用某句经典来评论了，不求最好，但求最贵。始祖鸟在主力产品上一贯原则都是用200%价格去追求100%的性能而不是80%的价格去保证90%的性能。它们可以为了几十克的重量在冲锋衣的不同部位使用结实程度不同的面料，不惜成本;也能为了透气度提高一成而在覆膜上绞尽脑汁的进行混搭，不惜劳力。可以说在经济不景气的这几年始祖鸟始终保持着奢侈的定位难能可贵，成功更是天道酬勤（贵）。 3.专业的标准。始祖鸟在当今似乎已经是行业的标准。很多牌子无论你做的如何，堪比始祖鸟，媲美始祖鸟，完爆始祖鸟。。。。作为户外界的苹果，始祖鸟做到了品牌能让人满足的地位。很少有人会质疑其专业，很少有人不希望拥有它，甚至代表了户外本身对装备的性能向往。

综合：始祖鸟作为户外的顶级奢侈品对象，品牌深入人心，专业程度甚至成为行业准则。 适合于经济水平较高或者需要比较恶劣环境下活动的户外爱好者。 可以作为经济优越的新人首选，市场行情较好，买卖比较方便。

不足：1.产品版型差。可以说土拨鼠为了舒适度和成本牺牲了很多衣服的设计。普遍的认知上土拨鼠的版型都是肥肥大大和呆板，难以入追求潮流的青少年的眼。但是这方面的改进其实是可以兼顾的，近几年土拨鼠的样子也是日新月异。 2.国内外差价大。这是很多户外品牌的通病了，一面是国内高山仰止摆着案板等你上，一面是国外三天两头半折跳楼。很多的客户会因为渠道的缺失选择别的国有品牌，而授权的经销商也很容易因为盈利不足无法更好地推广。在土拨鼠以质优价廉为主的市场来看，这种缺点更为致命。 3.中国市场力度不足。在中国户外产业新兴市场都已成熟之后，面对越来越大的亚洲蛋糕，土拨鼠和很多户外企业一样似乎高傲而迟钝。不针对亚洲版型进行设计，没有亚洲售后服务。很显然，在新的市场开阔上土拨鼠仍需更进一步。

优点：1.品牌定位好。土拨鼠这个牌子以人为本的定位可以说是户外品牌一流的，它知道你需要什么样的户外衣服也知道你不需要什么样的衣服。在设计上始终保证一流的性能和舒适度，放弃了过度追求版型的时尚和盈利。这使其产品多年在一线户外一直以质优价廉占据不小的市场。 2.价格低廉。也许很多时候再天花乱坠的宣传也比不上实在的做工和低廉的价格。在一线品牌竞争日益激烈的户外市场，土拨鼠一直在价格上有较大优势，甚至很多时候比初出茅庐的国有品牌低廉。这不仅仅使得土拨鼠拥取得了成功，也使得更多的户外爱好者能有机会接触户外一流品牌。 3.专业性强。土拨鼠对每一个产品都很有耐心，而不是盲目的去开发新产品，不断的改进和升级产品和设计让它的很多产品都有不错的口碑。同时一直在技术上保持着主流大众的认可，大部分时候你可能会觉得总体上最好的是始祖鸟，但是你不会说土拨鼠只是样子货或者是伪科技。

综合：土拨鼠作为质优价廉的代表，一直算是公认的一线的户外综合品牌。 1.在装备的选择上适合那些精打细算并且需求高性能的户外体验人群。 2.在价格上是很多国有品牌的主力市场竞争对手，可以说任何国产品牌想走入一线这都是迈不过去的一个挑战。 3.在发展上目前土拨鼠的趋势平稳，没有大发展方向的变动。近几年都是以质优价廉人性化占据市场。

价格来源：260

不足：1.防水不彻底。在拉链的选择上虽然使用了YKK但是可能是因为成本和方便穿脱的考虑没有使用防水拉链，实际使用中会在较为恶劣的天气进水。半开拉链进水使用雪套可以很大程度上缓解，全开拉链避免这些问题建议选择较长的冲锋衣。 2.设计比较粗糙。相对于土拨鼠超级云母衣服这类轻量化装备来说，这款低端的裤子设计可谓相当粗糙。裤子口袋的网格没有采用布料兜底，使你无法在口袋中放入比较零碎的杂物；裤子没有采用立体裁剪，活动起来明显比其它户外裤子运动能力低了一个台阶；在裤脚设计有系带的情况下没有雪裙，只能做为系口使用。 3.不易穿着。裤子由于轻量化设计使得没有背带和腰带，整个裤子只是用腰部松紧保证穿着。而腰部松紧的范围相当之大，实测XL腰围范围是96-134CM，这导致了穿起来很容易松垮提不上。同时这款裤子无法系腰带，只能通过额外购买肩带保证穿着。全拉链款有拉链两旁的魔术贴可以提供一定的腰围调整。

优点：1.性价比高。这款冲锋裤作为国外户外一线品牌价格在同档次上的价格甚至比一大堆使用低成本或自有面料的国产品牌冲锋裤低。同时性能上使用了YKK拉链和自有防透膜。最可贵的是，使用了和一些高端产品一样的模式，每年在新的款式上不断改进的防透膜，使其指数达到新的时期的技术指标。足以看出土拨鼠对该系列的诚意。 2.产品多样化。该系列裤子至今拥有至少长短半拉链全拉链四种版型，这使得很多身材比较极端的户外爱好者得到了完美的解决方案。不管你是矮胖还是高瘦都能找到适合自己的一款PreCip Pant。同时你也可以更好的选择半开穿鞋还是更加快捷的全开穿脱来应对你不同的户外计划。 3.轻量化。除了使用两层半压胶之外，在轻量化大潮下的这款裤子没有任何多余的部件。比较极限的设计是口袋使用了网布同时脚踝只有简单的绳子可以拉紧。耐磨性做的也是比较完美的，内里的两层半压胶没有网布而是直接使用的六边形橡胶网印在防透膜上做半层，耐磨性可以期待。

综合：这款冲锋裤作为一款低端产品，拥有很高的性价比和改进空间。 在性能上可以用作中低强度徒步和一些中低海拔登山运动。 不建议用作攀岩和其它技术性较高的户外活动。 不建议在暴雨等天气恶劣的情况下使用。 在轻量化的前提下可以视情况适当提高上述活动等级。 在人群上建议作为阿尔卑斯式和入门新手装备的选择范围。