老衲夜探青楼的动态
  • 点评 点评Hi-Tec
    (很差)

    不足:这特马就是个垃圾品牌。去年,也就是15年,一个福建的下属,或者叫学生吧,送给我一双海泰克的登山鞋。跟我说是他们当地的一个经销商那里买到的,印尼进口 不耐磨,那鞋底材料真不知道会这么差,学生送的,不穿也对不起学生,3个月没要鞋底都穿漏了。鞋子里的袜套整体松脱了。。。

    优点:这鞋子没什么优点的,在咱们国内估计也就是个骗人的洋品牌。说英国人就设计出这种鞋子还说是什么英伦第一户外品牌那真是骂人了

    综合:这牌子的鞋子完全就是来忽悠中国人的,拿中国驴友不识数,当傻子。劝大家尽量不要买,买了就上当。无论是设计上,还是质量上这鞋子毫无优点可言,几百块的价格倒是不贵,但性价比很低,很低,很低。低到要归零

    展开
    2016-12-25
  • 点评 点评JACK WOLFSKIN
    (较差)

    不足:冲锋衣穿起来很闷不透气,透气性很差。不是一般的差,是非常差,只要一流汗顿时就非常的闷。刚接触户外的一些人经常夸狼爪的东西好,质量非常好。冲锋衣面料厚实,每次看到都不想说话。一件硬壳衣,面料很厚实。。。。。。那不是骂人的吗?这也许是狼爪的一个特点吧

    优点:做工好,比一些洋品牌注重质量。中规中矩,没什么线头,这一点比很多洋品牌强。鞋子不错,看过一双狼爪的鞋子,V底高帮质量超好。

    综合:14年年初和几个朋友去天目山农家玩,那时还冷出行穿的是羽绒服。结果到了地头竟然开始下雨,同行的老宋给了我一件他自己的狼爪。那个闷啊,等爬山回来了,我是越穿越冷,浑身不自在。 觉得狼爪这牌子也得适度的用一些好的材料,比方GTX。。。。 我个人觉得这牌子的衣服也就适合休闲穿着。

    展开
    2016-12-25
  • 不足:13年的时候为去洛克线专门买过一个凯乐石的包,功能不错,背负不错,感觉上质量不是特别冒泡,当然了和价格比,真对得起这价格

    优点:凯乐石的东西挺全,东西价格不贵。作为一个洋品牌我觉得很接地气,是国内户外市场上最接地气的洋品牌。务实向上,东西都非常的实在,价格不是很贵

    综合:凯乐石的东西接触的非常晚,13年才注意到它。同行的很多队友有许多都选择这品牌的东西。大而全,比北面还牛,什么都有。想不到的一些户外小装备他们都有,五花八门的。衣服什么的没接触过,买过一个凯乐石的包,住过凯乐石的帐篷。感觉还是不错的,相对于包的功能,背负,真对得起这个价钱。 咱们国内驴友多年都被牧高笛的帐篷给塞满了,扎接触凯乐石的帐篷,明显比牧高笛的要来的舒适

    展开
    2016-12-25
  • 价格来源:2016年 淘宝价格 259包邮

    不足:玩户外久了,很多人会找你帮忙买东西。我从来都没有像谁推荐过骆驼,在我眼里这就是个最恶俗的户外品牌。就这双鞋子而言,镂空的设计,请问他是溯溪鞋呢还是徒步鞋?丝毫没有防水的能力,看似是溯溪鞋子,可底部设计明显是徒步鞋。说他是徒步鞋,就这样网面怎么保护脚?

    优点:这鞋子非要说有有点的话,就是价格真不贵。好一点的低帮徒步鞋都是好几百,近千元。可能更适合那些'文青"们景区里转悠转悠,或许还不错吧。价格也不贵,看着质量也还过得去,不是那种很差的料子。扣了扣鞋底,感觉橡胶材质还行。毕竟就这价位。

    综合:我不知道买这双鞋子的人是怎么想的,这种鞋子的设计正好和户外一般对徒步鞋的要求是相反的。一双徒步鞋不防水,做溯溪鞋的话,鞋底不排水。。。。。。 骆驼这牌子以我个人眼光,也就是混淘宝混大的牌子。卖个样子好看,质量过得去,但丝毫没有科技含量。以我个人的归类,也就是个靠花钱请明星代言的恶俗品牌。

    展开
    2016-07-11
  • 价格来源:14款 淘宝价格 15年价格1700大洋,帮朋友买,我本人就没买过任何格里高利的东西

    不足:凡是一说包,都说格里高利的好,这包到手后毕竟是帮朋友买的,没敢怎么往里塞东西,只是把它装满,试试容量,看看形体。但我试背也没觉得怎么冒泡的好。格里高利很多口袋拉链设计明显有点2.看着拉链挺多,实际使用不合理。格里高利的背负系统听没有传说的这么好。只能算一般,一分钱一分货。

    优点:做工真不错,比小鹰O记的包好多了O记和格里高利比,那质量真的很渣,非常渣,我敢负责任的说。背带挺厚实的,也很柔软,看着挺舒服。我往包里塞满东西,试背了一下,起码不磨肩。部磨脖子部位的后背。这点不错,我用过其他的包,一天下来频繁的脱卸背包,脖子两侧磨的有点疼。这个包感觉不出来。

    综合:自我感觉格里高利75没有想象的这么大,感觉它好像不是很能装,这点和凯乐石的包很像。质量过得去,如果说凯乐石的包对得起那个价钱的话,格里高利就真的很值自己找个价。买到你也不会觉得亏,配合做工上的过得去,值得买的。 我个人是北面粉,我觉得格里高利这包虽然名头很响,但没觉得它北面包好哪去,背起来我认为还是北面更舒适。包上的拉链设计的有些太繁琐,感觉多余。压缩顶包挺好的,空间也挺大,我喜欢把单反塞到顶包里,方便拿,这顶包体积还行,是我喜欢的类型。 背负凭良心说只能算一般偏上吧。

    展开
    2016-07-11
  • 价格来源:2016年3月帮一个朋友购买的,淘宝,价格499

    不足:重量上这款帐篷毫无进步,2公斤多,标注是2公斤,但我觉得实际恐怕不止2公斤。以前用过春晖,全纱网的设计,觉得非常好,配合两个通风口。秋梦不知道为何变成了很少的纱网设计。

    优点:帮朋友买的,拆开试了试,第一感觉是空间显得很宽,感觉上舒适。全扣减设计,比那些需要穿的帐篷强多了。两个通风孔很大,这设计不错的,遇到闷热天打开是应该有效的。门厅设计比牧高笛的帐篷好,好用,进出方便。

    综合:国内这几年新款的单人帐进步很大,这双人帐始终就没有什么进步。重量始终就徘徊在那个范围,款式也就始终差不多。样子还是那个样子,也就颜色和细节设计上有些改变。搞不懂秋梦为什么用办纱网,感觉上有点怪。这只是我个人看法,我朋友却认为这个好,个人眼光问题吧

    展开
    2016-07-11
  • 点评 点评CAT(卡特)
    (力荐)

    不足:从来没觉得小猫咪是户外用品,一直觉得他是劳保用品吧,虽然它质量牛掰,但我心里一直把它归类在解放鞋那个行列。

    优点:13年一个朋友作为过年礼物送了我一双小猫工装鞋,这质量。。。。呵呵,国内很多年没见到了。好的就跟我们小时候穿的大头鞋一样,杠杠的。 选料也很好,配合那个无敌的鞋底,这是一种一双鞋能穿一辈子的节奏。

    综合:实话实说,真没觉得小猫成户外爱好者的用品了。 我就有一双,喜欢冬天配牛仔裤穿,觉得小猫的鞋真的和里维斯的牛仔裤是绝配。这俩品牌不结婚真是坏了好姻缘,呵呵。 大模大样的一看,这鞋子傻大黑粗的,那个线都是很粗的,如果城市里穿惯了皮鞋的人,乍一看这鞋估计不愿意穿,事实小猫的东西也就是工装用品,和国内的劳保用品一个等级吧。 但我喜欢,觉得他很有自己的魅力

    展开
    2016-07-08
  • 点评 点评OSPREY
    (较差)

    不足:小鹰能在国内户外市场占有这么大的市场,主要是小包,但凭良心说他们的包的质量真的差强人意

    优点:一些小的设计上独居特色,比如放置登山杖的设计,真的很独到。收取方便,非常的人性化,这是我喜欢小鹰小容量背包的唯一理由吧。

    综合:质量差,差到什么程度只能慢慢描绘下。 我不爱用小鹰的包,13年时候买过一个小鹰68,到手后就觉得这包真的是徒有虚名,前后就用过6-7次吧,一直就在家里的杂物室里闲置着。他的大包背负系统也很差劲,不舒服。 很难想象这么一个大牌包,竟然是败絮其中,内里支撑钢丝的织物很不牢靠,很容易坏,坏到什么程度我拍照。

    展开
    2016-07-08
  • 价格来源:15年暑假带孩子去华山,给孩子买的一个,淘宝,89元,就是这型号

    不足:我不知道是灯珠的原因还是人品不好,孩子带这个,晚上登华山,一路无事,夜间华山地方挤,只搭了内账,孩子开着这头灯没关,和我瞎聊。结果我睡着他也睡着,醒来看他头灯没摘下来。拿下来看着不亮了,认为是没电了。可换了电池还是没亮。就一次性了,没想到会这样。

    优点:优点我真不想说了,买的时候是冲着颜色,款式买的,还冲着山瑞不错的口碑。要说有点,或许就是它挺美观吧,看着很漂亮。可华而不实,就用一次。

    综合:我自己有一个法国Petzl,那质量才是稳定的,用了3年多了,13年买的,从来都没怀疑它会坏。 这个山瑞真是让我糟心,还好没耽误用,别管他一次性还是质量坏,没耽误夜间实用很烧高香。我是在没想到山瑞会是这种质量,这种表现。看其他驴友对它评价还是不错的。曾经有个北京的老乡和我说过,山瑞的灯珠不可靠,我当时还不信。现在真信了

    展开
    2016-07-05
  • 价格来源:2014去狼塔前海淘的一双军版LOWA价格1350

    不足:有点笨重,多数是我没有提前购买,鞋子没有穿出来。LOWA是一种需要你操练一段时间的鞋子,磨合时间较长,7月份买到了8月才到货,断续的我穿了一个多月,没舍得怎么走,结果狼塔鞋楦有点磨脚脖子。

    优点:这鞋子确实优秀,我一向没买过太好的鞋子,一直都是北面。天塌了还是北面,最早一双是哥伦比亚,后来全北面就没换过其他牌子。一是对狼塔较有敬畏心,第二当时看LOWA打折海淘才1300,也就值一双北面的价格了。不买太亏了。 鞋底非常的平,比北面的V底更舒适,鞋楦稍硬。

    综合:这是一双非常好的鞋子品牌,被很多户外爱好者视为圣品,价格不是超级贵,但质量真的超级好。不透水,再潮湿的环境,除非你是确实从鞋楦灌入水了,一般情况下狼塔的超烂泥巴,都没有让这鞋子渗水。路上几个人都羡慕我这双鞋子。军版更拉风,样子好看

    展开
    2016-07-05
  • 不足:大众化,休闲化的有点太过了,我个人认为有些偏离了专业路线

    优点:价格不是很贵,虽然北面的东西定位很广,高端和大众化的低端产品都有。普遍性的户外爱好者都还能消费的起,北面的羽绒服是值得购买的,背包设计上不错。加上价格也不是很贵,在廉价的基础上还能坚持用上一些好的技术很难能可贵。

    综合:家人中有很多是从事服装加工行业的,这牌子我接触的非常早。05年的时候就接触过,那时候国内户外还是个很陌生的名词。05年接触到北面的冲锋衣的时候就感觉这是神马东西啊,羽绒服也不像,棉服也不像,感觉超级怪怪的。 08年以后上海户外活动慢慢的兴起以后,才更多的接触到这个牌子,我个人感觉,北面在服装用料方面比那个哥伦比亚强。起码羽绒服不跑绒,那个哥家的东西跑绒跑的让人堵心。 13年我的一个哥们拿一件哥伦比亚的三合一冲锋衣给我当生日礼物,我的天啊,那内胆是件羽绒的,跑绒跑的难以描述。相对来说,北面的东西更靠谱。但很奇怪,既不是很贵也不是很差,但国内好像对北面的东西不是很感冒。

    展开
    2016-07-02
  • 价格来源:2009年的时候,从一摄友那用器材换的,出售卖了2000

    不足:在佳能的标准变焦镜头中,这款可以说是土鸡中的垃圾。我真不知道怎么会有人喜欢这款镜头,成像效果还不如18-200的货色。几乎所有的缺点它都具备,尤其是广角端畸变,简直有点畸变的滑稽了。广角端拍风景还行,一旦镜头中出现人物那就悲剧了。

    优点:便宜,变焦镜头中这款的恶名是出去的,优点就是便宜,很多新学摄影的人都喜欢买个这镜头练习。缺点明显也有助于摄影爱好者认知缺点。好比人长得丑,具体丑是个什么标准呢,就是比18-135这样的。

    综合:要是新学者,出去玩又舍不得买好镜头,怕损坏好镜头的人,买个这玩意还是可以的,拍拍风景装装逼,还行,光圈别用的太小,不然会暗角。 要是作为一款常用的镜头,建议别买,实在是装逼有余,而糟心让人无法承受。成像效果比垃圾中的战斗机18-200还差,比白菜的要人命的18-55差很多。

    展开
    2016-06-29
  • 价格来源:淘宝上某外贸店,价格才120,不知道那些几百元买的人吐不吐血

    不足:我是北面粉,北面的东西还是很靠谱的。就这款皮肤衣比以前出的皮肤衣来说是倒退了,一件皮肤衣穿5年没问题的,不会轻易损坏。我是看着便宜买给儿子的,有点闷。。。比去年某棒棒出的皮肤衣比,这款衣服真的差了。

    优点:北面的东西都挺靠谱,价格还不算很贵,工薪阶层的都能消费的起。不光是户外爱好者,现在很多人都喜欢皮肤衣,出门来一件还是非常不错的。比那些大街上卖的皮肤衣质量好的没法比的,这是事实。

    综合:我个人认为啊,皮肤衣就是皮肤衣,靠这玩意防不住雨,也防不住风。没哪个傻子会指望这么轻薄的东西能抵抗风雨。所以说皮肤衣的最重要功能就是透气,防晒,速干。一旦脱离的这个范畴,去追求过多的性能,就会偏离了他本有的优点。 靠一件薄如蝉翼的皮肤衣去防雨防风简直就是吃错药的行为,给皮肤衣加上防风防雨效果的设计,简直就是白痴。 而北面这款还就真的犯二了。

    展开
    2016-06-29
  • 价格来源:淘宝上整箱买划下来30吧,

    不足:要单说G5的不足,真找不到什么理由说不足的。反正所有气罐的不足就是这玩意是危险品吧,不能带上公共交通工具。也不建议大家把这玩意带上车,毕竟是个危险品,况且是液化气。

    优点:呵呵,把火枫的东西分开一样样的来评论有点囧。火枫的高山罐质量是有目共睹的,很靠谱。偶有在高海拔地方点不着的事情。也多数是炉头本身造成的。14年去狼塔的时候,我们带的就是G5,有个姐们死活点不着。实际就是炉头问题。火枫高山罐,不论常用的G2还是这不常用的G5质量都是还靠得住的。

    综合:G5用的很少,大容量要不就是腐败游去炖鸡汤,要不就是长途虐线带G5比带G2要实在轻快。毕竟这玩意是个金属罐子。 我13年买了一整箱的G5,到现在也没用完。不像G2这么广谱,能用到它的地方太少了。普通的短线游这玩意很多余,用不完。只有适合长线,像狼塔乌孙啊这些线路。每个人带一个就OK。实际去狼塔我们晚上露营更多的是用当地倒下的朽木烧火,说G5有点鸡肋也是说得过去的。 这玩意说真的更适合腐败,35好友的到湖边露营装逼,玩命的腐败,G5绝对的用得上。

    展开
    2016-06-29
  • 点评 点评黑冰 睡袋B700
    (推荐)

    价格来源:2013年淘宝上购买,价格600

    不足:感觉上黑冰的质量不算很冒泡。这是我接触的第一个羽绒睡袋,保暖什么的没话说,但感觉上质量只能算一般。基本不跑绒的,这是事实,但用上一年后,蓬松度会降低很多。即使你再怎么晒也没用了,蓬松度降低的很多,蓬松度降低了,保暖性也就降低了。

    优点:黑冰700不重,这个分量下,华东地区,华中地区几乎全能了。即使冬天最冷的时候,拿个冲锋衣什么的盖一盖,B700都能应付。我称呼他全能睡袋,我即使春天甚至夏天出去腐败游也是带着它。冬天就钻睡袋,夏天就盖在身上,我觉得相比抓绒袋,黑冰重量上,体系上都比抓绒强,何必再买抓绒呢?

    综合:总体就一句,黑冰B700是驴友们众多的实践验证的,是靠谱的。但价格上这几年和其他品牌比,它还真的不冒泡了,显得有点贵了。 我的第一个羽绒睡袋B700伴随我走过N多地方,万水千山的走过来,实在很不错的选择。如果B700价格上现在还能下来一些,我还愿意,再重新买一个700。 但价格上如果还是一样的话,我更愿意尝试下其他品牌的等量级睡袋了。

    展开
    2016-06-23
  • 价格来源:我没买过,15年一起出去玩的伙伴带着这个,我从他手中接过来时,失手给丢到悬崖下去了。赔了人家300元。

    不足:不足是手电类器材的通病,再小巧,再轻便也是鸡肋。夜间户外徒步需要用到光源的时候,为了拿手电你的双手不能解放出来。这是很鸡肋的东西,看似挺好的,实际不方便。

    优点:照明强度上或许真的比头灯好,很亮,持续时间上也要好点吧。我摔掉的就是这个型号,挺小巧,别致,甚至能插在衬衫的口袋上。手感真好,看着就是高端大气。

    综合:鸡肋货,户外徒步买手电的人都有点二,不管你买多好的手电都还是很二。夜间环境双手得不到解放,还得拿着手电。不如头灯,头转到哪,光线跟到哪。双手被彻底解放,可以攀爬,也可以使用登山杖。 拿个手电或许很酷,但一旦失手就会掉落,户外夜间环境一旦掉落,你想捡回来很多时候是不可能的。而手电是很容易失手掉落的东西。夜间登山徒步,如果双手被占用,你的安全保障几乎就丢掉一半。

    展开
    2016-06-23
  • 价格来源:14年朋友全新转让,价格180

    不足:我是个环保主义者,我喜爱用水袋。我用过很多的水袋,感觉鸭嘴兽3升款也就是名声吧。没觉得哪里冒泡的好,和100元的水袋没什么太大的区别。咬嘴连个保护套都没有,大概是为骑行的设计的吧。但骑行也没有用3升的啊。背包一旦放下,很容易弄脏咬嘴

    优点:开口设计确实挺好,好洗涤好清洁。不像那些带盖子的设计,里面不好清洁,这是它的长处优点吧。全透明设计,感觉上很清洁。看着就舒服,有点到医院吊水的感觉。水袋材质不错,给人的感觉很可靠,不会轻易漏水坏点。早些年没钱的时候,买那些几十块的水袋,就漏过。

    综合:鸭嘴兽的管子我觉得有点硬,咬嘴没保护,容易脏,个人感觉他是给骑行爱好者设计的,而不是徒步穿越。大开口的设计也有明显不合理的地方,不好灌水。操作繁琐。户外尤其不喜欢繁琐的东西,不如一个盖子一拧紧就OK来的实在省事。 原先从人家手里买下的时候是看着这牌子才买的。买到手也就用了两次,觉得华而不实,并不适合我。

    展开
    2016-06-23
  • 点评 点评黑冰 睡袋B1000
    (还行)

    价格来源:淘宝购买,万能的宝宝什么都能买,价格750

    不足:一直以来黑冰的睡袋价格一直很坚挺,即使淘宝上价格悬殊都很小,但这几年其他的牌子出现后,感觉同等质量的情况下,觉得黑冰的东西有点贵了。同等的质量前提,它比其他品牌少许要贵一点,既然贵,那你该能突出自己的贵的道理吧,实际也没比别人强。

    优点:黑冰的睡袋国内驴友的标配了。质量是大家验证出来的,基本不跑绒。质量还是很靠谱的,即使很挑剔的人,也不会对它大加指责。基本上大家都很认可。1000的睡袋挺厚实,我是深秋去狼塔专门买的1000睡袋。黑冰的自己标注的保温系数还是靠谱的。

    综合:华东地区,华中地区,相对于700睡袋,1000有点鸡肋了。有点厚,有点太过保温。如果大家没买,建议买700,基本就不错了,如果已经买了1000的也别后悔,羽绒睡袋这个东西多少还会有点跑绒的,时间长了,保温系数,还有蓬松度会下降。700的的睡袋对于爱玩的人来说,寿命也就两年吧。两年后就感觉保暖性下降了。1000的话,用两年还能达到700的效果也不错。

    展开
    2016-06-23
  • 价格来源:来源淘宝,价格很久了,大概120吧

    不足:老款设计了,感觉样子不是很好看,这东西一旦看着不爽,你就不待见它。手柄设计不是很好,一个钢丝串着个塑料,以前用固体酒精炉子的时候,曾经烧坏过手柄上的塑料,个人觉得这手柄不论在设计上还是材料上都有点过于简陋。这是事实,不是歪曲。

    优点:优点很明显,比火枫其他系列,这个套锅的的盖子很特别。其他系列的盖子就是盖子,没有其他功能了。而这个套锅的盖子还可以作为小碗使用,这是这个锅子比较好的优点。短途单身出行,我更喜欢带这个套锅。大锅比小锅更实在,基本上一套的话,两个人用很适合。自己出去的话,带一个就足够了。

    综合:这是个老款了,款式确实不算很好看了,直通通的像个大号杯子,手柄容易被烧结,是一种不耐烧的塑料。用气罐还好一点,用固体酒精炉时候,火苗上窜很容易烧坏它。 这锅子只要是我单人出行,我喜欢带着。因为很方便,锅子烧水,盖子能当碗用,一物二用,虽然不好看,但好用。盖子上的手柄打开后,持握很牢,吃饭方便。 清洗起来不是很方便,太深,户外用了后,里面的油迹清洗起来不是很方便。不如便一点的锅子方便。

    展开
    2016-06-23
  • 价格来源:价格550,2015年,3月淘宝购买

    不足:缺点还是一样,和以前的冷山比,质量还是那么回事,说不上好也不是很差,重量上还是毫无进步,3公斤啊。虽然说不上很重,但确实有点鸡肋了,牧高笛在这块上要落后了。

    优点:终于舍得用搭扣了,不用像以前的冷山那样穿了,真是进步啊,虽然说得酸溜溜,但确实进步了。以前看着穿的帐篷就有点反酸。内账比冷山系列强,内账更加透气。天气炎热的时候会舒服很多。这点很看重,当然毕竟冷山帐已经是N多年的设计了。

    综合:就今年买的,一直没用上,6月初去武功山,也是捡着好天气去的,无风无雨。炫彩的强度和防雨方面我没检验机会,只说舒适型吧,我觉得比冷山进步。支架比冷山的设计新颖了N多哦,我感觉强度方面或许进步了,这是我个人感觉。 搭扣用的好,穿帐篷,尤其是刮风天下雨天,真想骂娘,你说那搭扣能值几个钱,冷山真脑残。很欣慰炫彩是搭扣了,很方面,真的方便出不好。别小看就是几个搭扣,进步啊。 内账也更舒适了。缺点还是那句话,咱真不能把帐篷做的再轻点?人家品牌都能啊。给咱们牧高笛粉们长点脸吧。还有质量,总感觉牧高笛的东西就那么一般般吧,说差说不出,看着还有点糟心。

    展开
    2016-06-17