不足：1.腰带处没有小口袋，有的话可以放路餐，巧克力等补充热量的食物，不用放下包拿。也可以放地图等小东西，不用腰包了。 2.包侧放水壶的口袋直立设置，不方便拿水壶出来，应该仿照B65的斜放，深度够的话很少能够意外滑出。 3.没有袋鼠包，没有大点的可拓展侧包，现有侧包容积过小，而且拿取东西不方便。所有东西都在主袋里，十分不方便迅速拿取，比如头灯，手电，雨衣等

优点：1.结构简单，类似于deute，用料扎实， 2.背负虽然没有改进，但是十分可靠

综合：从国货的角度来看，比较实惠了，我觉得比凯乐石更实惠，而且性价比好。但是固步自封，没有新的改进和创意。不足之处多加改善，我已经买了3个crosstop包了，说实话，我觉得改进非常小，不是说用料扎实就是好包，很多细节，人性化的东西一定要吸取别家的优点，这样进步才会快。不说到G和O的高度，至少要让驴友在买大包的时候，在crosstop和kailas之间，性价比的话优先选择crosstop！

不足：相对而言，性价比不高，科技含量不高，品牌积累优势还行，客户群定位准确。但是提供不了独特的文化

优点：工装风格，简约大方，设计上可以看得出话了心思，细节地方做的比较到位

综合：个人觉得做工不错，但是材质没有独到之处，定位人群比较准确，却又无法提供自己的品牌文化，广告很少见，宣传不到位，同一风格和做工的品牌越来越多了，很久以前买过一件，但是后来放弃这一品牌了，泯然众人

不足：样子不好看。假货太多了，见过穿两周就死翘翘的朋友。自己的还可以，将就吧，远线肯定不会选择它，担不起风险。此外比同级别的garmont轻不少，怀疑肯定有地方偷工减料了。。。

优点：价格不贵，性嫩一般，号称是英国知名品牌，但是从做工，舒适度上感觉不到，鞋楦还可以，比较符合脚型，性价比一般

综合：好好管理下自己的团队吧，主要是管管模具，别再流出来害人了。加强管理，然后加大市场宣传

不足：买的是40L背包，基本没有背负系统，只有个主袋，里面有放置水袋的夹层，上面还有个小证件袋，外面的捆扎绳没啥用处

优点：价格便宜，初级装备。用料实惠

综合：样式少，价格一般，人性化设计少，逐渐淡出人们的视野了。40L的小包基本上没有竞争力和市场。如果不想做就趁早，想做的话就多借鉴下优秀产品的优秀元素，在天朝仿制不丢人