-
价格来源:4500
不足:1.为了达到这个价位,集成功能有些过多了,造成操作不是非常方便。 2.与手表的强大功能相比,在线匹配程序设计不好,传输运动记录不方便。国内的在线互动网友也不是很多。 3.开启GPS功能后,比较耗电。但如果正常使用,还是非常省电的。
优点:1.功能强大,除了登山、跑步,游泳也可以使用。 2.兼容GPS功能,但使用需要认真细致琢磨琢磨,不是非常容易哦。 3.外形酷炫,看到有不少吐槽外形的,我个人觉得非常有阳刚气啊,属于低调地骚。 4.使用可靠,做工扎实。买了2年了,没有问题。
综合:买了时间有点长了,当时买还是比较贵的。本来不用买功能这么完善的,但当时觉得既然买,就索性一步到位。 现在看来,怎么说呢,因人而异。如果是追求完备的户外功能,基本可以满足野外大部分需求。但如果不频繁使用,性价比谈不上很高。GPS功能至今没有开启几回,而且在线的传输也不是很方便。 总体来说,更适合电子产品发烧友,不喜欢研究和琢磨,拿着炫炫玩玩的土豪,是有些浪费的。
-
价格来源:29.9
不足:作为这样一个价位的背包,基本需求已经都满足了。 设计要求承重5公斤,也不指望能装更多的东西了。 指望背负设计、重物压肩,那应该正常买个登山包。本来就是作为附属装备和旅游产品存在。 但防刮性确实一般,如果很防刮,估计又不能做到轻便了。
优点:1.颜色多样可爱。 2.收纳很方便,重量很轻巧。 3.相比于大牌的便携包,便宜便宜便宜!!也是迪卡侬里为数不多的值得购买的东西了。 4.竟然还有一定的防水功能,紧急状况下比较实用。
综合:作为主旅行包的附属包存在,非常方便。可以到酒店把旅行包扔下,背着小包出去玩。但防盗的安全性可能要考虑一下。 但作为户外功能比如附属的便携冲顶包使用,强烈不推荐。背负力量不够,分隔层没有,防刮耐磨不能保证。 基本只能卷一卷,塞大包里,当游玩包使用。 户外装备就是这样,物尽其用,一定要知道这是拿来干嘛的。别指望一个包可以用在所有地方。
-
价格来源:208
不足:1.自重略重。 2.充电线较短,充电有所不便。 3.亮度非常好,但散射有些不够。在营地使用时感觉晃眼,但照耀的范围不足。有时感觉不如头灯方便。
优点:优点还是比缺点多很多。 1.融合了充电宝功能,短线使用如果只给手机充电,基本可以顶替充电器。 2.设计可爱,质感非常好,拿到手里让人有愉快的感觉。 3.光照效果很好,在足够亮的前提下,又保证了续航时间,同时又能给手机充电。如果不是大量光源消耗爱好者和大型腐败活动,一个CC2完全胜任。 4.这样的营地灯还有防水功能,让人感觉无可挑剔。
综合:如果是离不开手机的人,不得不在短线携带充电宝,又和同伴一道出行,那么不如添一个CC2。 总体效果表现出色,增加了在野外的幸福感。光照很强,续航能力很好,完全可以满足光源需求。 但如果挂在树上或者放在地上和石头上,没有反射遮挡,照耀的范围会比较有限。使用不当时,吃饭会感觉没有头灯方便。
-
价格来源:1400
不足:除了身为软壳,不甚拒水外,其他都很完美。 考虑到春夏活动更为舒适,没有选择更保暖的MX。 版型偏瘦,对身材更挑剔。
优点:1.轻便合体,外形亮骚,做工精良。 2.面料柔软,适合活动,穿着舒适透气。 3.立体剪裁,功能完备。
综合:现在冲锋衣已经成了一种时尚,许多人在选择冲锋衣时,其实并不完全知道冲锋衣适用的环境、强度、自己该如何恰当使用冲锋衣。有人抱怨冲锋衣不透气,走起路来哗啦啦作响,甚至不能在城市穿着。把冲锋衣看做时尚和消费,结果往往是暴殄天物。 我综合考虑,如果是在雪线以下活动,没有太多技术性攀登,下雨有躲雨条件,或者可以穿着雨衣,不需要长途跋涉时,可能软壳更适合大部分人所需的环境。 之所以没有选择更多人选的GAMMA MX,是觉得去除了保暖性,GAMMA LT的应用范围可能更广。在行动中,保暖没有那么必要,LT可以穿着更舒适。在营地,保暖也可以用更多比如轻量羽绒服、抓绒衣、好的保暖内衣来代替。始祖鸟本身的设计,也是强调在各领域内,要求更细化、更专业的人来使用它。既然上了始祖鸟,就不要想那么多一劳永逸,一件衣服抗一万年的事了。 事实证明这是对的,物尽其用,让衣物充分发挥他们的各自所长,更为明智。GAMMA LT非常舒适透气,在海拔2000多米的夏季营地夜晚,我想MX也不能完美胜任。再带一件轻量羽绒,爬山时也不影响活动,非常美~
-
价格来源:950
不足:肩带略轻薄,在负重超过10kg时,开始有不舒适的感觉。 出众亮点有所不足。
优点:1.外观漂亮,实物颜色比照片亮丽。 2.仓位设计合理,取物方便。 3.在合理负重时,背负非常舒适,受力点均匀。适合女性背负。 4.质量出众,拉链、网袋、防雨罩等都制作精良。 5.腰带上的杂物包,非常方便。
综合:总体设计亮丽、时尚,适合女性使用。基本需求都可满足,背负比较舒适。制作精良,是一款综合性价比较好的背包。
-
价格来源:1100
不足:肩带负重大时略不给力, 没有睡袋仓, 无真正袋鼠仓,取物有所不便。
优点:自重轻 外挂带扩容空间大 头包可拆卸,方便
综合:包非常轻便,样子也很酷, 不过出去玩时负重到30斤时,就感觉压肩膀,背负系统也会出些问题。20斤左右很舒适。 不是为重装设计的,感觉还是更适合轻量级。 头包可拆卸这个太方便了。 外挂可以满足各种DIY设计,比较适合重度驴友和UL的设计。
-
价格来源:950
不足:作为独立存在的气垫,非常棒,但与Xthern相比,R值显得不足。
优点:非常轻巧,躺着舒适,打包方便。
综合:跟Xthern一起买的,如果从我的女性视角看,比Xthern要可爱,漂亮。轻薄,炫亮,样子超级可爱。可以卷成很小一团,非常方便携带。 重量比Xthern略轻,但如果不是对UL超级敏感,轻的100多克,其实几乎可以忽略不计。 展开后开始吹气,在家里大约猛力吹了3分钟,在高海拔地区,可想而知要吹到脸色发紫。不过如果要考虑UL,人工吹气也不是不可以。 Xthern附送的收纳袋可用于给Xlite吹气,但基本形同鸡肋。要折腾好几下,才能弄进去一口气,如果想吹满,同样要累死,还不如吹来得快。 Xthern躺上去后,迅速就感觉到背部发热。Xlite也有发热的感觉,但还是不如Xthern那么明显。R值一个5.7,一个3.2,差距还是有的。收纳后,Xlite确实比Xthern要略小一些。 建议,如果可能到比较冷的地方,必须首选Xthern,Xlite更适合在海拔2000米以内,或者装备UL极限者,或者追求装备小巧可爱的人使用。
-
价格来源:1150
不足:先没有买泵,吹气试试,结果累死。。。如果泵的价钱再实惠点,就好了。
优点:轻轻轻量化;R值实在;躺着舒适;打包方便。
综合:拿到手感觉是惊艳。轻薄,炫亮,样子超级可爱。可以卷成很小一团,非常方便携带。 展开后开始吹气,在家里大约猛力吹了3分钟,在高海拔地区,可想而知要吹到脸色发紫。不过如果要考虑UL,人工吹气也不是不可以。 附送的收纳袋可用于吹气,但基本形同鸡肋。要折腾好几下,才能弄进去一口气,如果想吹满,同样要累死,还不如吹来得快。 躺上去后,迅速就感觉到背部发热。因为一起买了两个垫子,Xlite做对比,Xlite的R值3.2,明显不如Xthern发热保暖好。 感觉比较完美贴合脊柱,随身而动,非常舒适。32个赞!