价格来源：160

不足：1.重量，虽然把手可以固定，但是也是因为这个无形中给锅增加了重量，相对于普通锅来说会重一点 2.把手部位不小弄上汤汤水水的清洁相当费事 3.煎锅凹凸面，不太好用，还是喜欢平底的

优点：1.盛宴的锅自带卡死的把手，在使用过程中比较方便，最起码单手操作非常的舒服 2.这个套餐基本上要是不是的太挑剔可以一步到位了，中锅，煎锅外加一水壶，一个人足够，两个人凑合 3.火枫的做工非常精细，烧水的壶内还赠送一个煮茶的东西，不过我用来炖肉了，腐败专用 4.这个套锅全部使用铝制品，比较容易清洁，另外强度的话也不错，不过这东西如果发生磕碰也不会影响使用什么的

综合：盛宴的锅做工以及实用性都非常的强，如果想一步到位可以考虑，不过重量以及收纳需要考虑一下，毕竟这个套餐相对快说体积稍大，考虑到有个壶也就释然了

价格来源：50

不足：1.体积，收缩起来的体积比较大 2.其他感觉还好，就是硬度有点大，不太适合习惯软床的人 3.应该送个收纳的袋子

优点：1.重量轻 这种垫子比蛋巢还要轻，硬度还不错，不会因为睡眠时间长而压塌垫子 2.价格低，性价比高，实体店也才60块钱，这个算是性价比非常高的了 3.舒适性还是不错的，不过一个个突起的格子会有一点不适

综合：一个50块钱的防潮垫，没有太多的有点，也不会有太大的缺点，算是一种消耗品，喜欢睡的比较软的可以选择蛋巢，那个会比较松软，喜欢硬的可以选这个，非常不错，大包的话尽量放包里，实在不行你就放包的下方，其他地方影响防雨罩

价格来源：600

不足：1.la的鞋子价格太乱，这款鞋子从六百到一千多，价格能翻一倍比较郁闷 2.v的特点，防滑性比较差劲

优点：1，价格优势，这双鞋是特价时候整的，所以非常便宜，性价比非常高 2.舒适性不错，原来也就是准备做替代品的，不过在使用之后发现舒适性不错，合脚性比较高，也算是成了日常常用鞋了 3.g的方说，v的大底，说这个理由并不是在迷信什么，而是这些真的可以在关键时刻提高鞋子的舒适性以及更加周到的保护

综合：la的在使用中的好评还是非常不错的，可惜广告以及销售面比较窄，造成人们一买鞋就是lowa，希望能够通过人们的宣传多多的让人们认识这牌，鞋子不错，就是有时候根据渠道的不同价格差价太大，这个是比较郁闷的

价格来源：360

不足：1.自重略重，用料的厚度以及cr背负，腰带的厚度带的重量是不可避免的 2.不太适合过高或者过低的人使用，这个算是通病，虽然调节性不错，不过一旦超过背板就会很压肩

优点：1，结实耐用，这是现在为数不多在这个价位上还比较讲究的品牌了，用料非常的扎实，结实程度不错 2.传统的cr背负进行简单的改造，舒适性一般但却可以适应大部分人群，不建议太高或太低的人使用 3.加厚的腰带，舒适性不亚于一些主流包 4.设计相对来说比较合理，侧袋，正面菊绳以及顶包的固定带这些都可以使户外徒步更加舒适 5.价格适中。尤其是再某些商城打折扣的时候非常具有诱惑

综合：现阶段最具性价比的包包，适合新人或者对装备要求不高的人使用，包包非常皮实，用个三五年绝对没有问题，大多数的包不是被用坏的，而是觉得不好淘汰的，也就是说这个包可以找二手的，会相当便宜，值得推荐

价格来源：300

不足：1.重量以及体积相对来说还是有点大 2.希望可以自带一个比较精致的充电头以及可以拼配各种接头的数据线

优点：1.外观比较漂亮，虽然体积有点大，不过考虑到大毫安的供电还是可以接受的 2.灯的亮度不错，一般营地使用非常好 3.9900的电量一般是手机充电三次，也就是说能应付三天的行程，结合营地灯的功能非常方便 4.防水效果不错，最起码不用太担心这个问题了

综合：这个东东很巧妙的将营地灯以及充电宝结合起来，给户外带来了不少的方便性，不过自重以及电量还是会影响到一定的出行的

价格来源：499

不足：1.测量数据不稳定，不过作为一个不怎么专业的人来说这个也能将就 2.电池不耐用，一年还是多一点的时间就没电了，这个不是关键，关键是小地方换电池之后防水效果迅速下降，比较郁闷 3.表带倒是没有断裂，只是有龟裂以及开口显现，已经出给下家了，不知道这块表现在是什么情况

优点：1.性价比比较高，这个也仅仅是在用着这一堆功能之后的性价比 2.功能比较多，相对于来说比较实用，高度温度气压，不过有气压计应该弄个暴风雨警报就好了，这个应该是和气压有关的东东 3.表的外观不错，挺大气的，另外包装里面还配有一块表带 4.自从用开suunto的表之后发现这个表的操作还是挺容易的，怀念啊

综合：如果你很心迷户外登山包，钱不多，也不准备搞什么专业的，这块表是个不错的选择，价格实惠，功能还够用，如果买二手要注意，毕竟换电池之后会影响防水效果

价格来源：15

不足：1.价格比较混乱，一般户外店25，熟客20，小的地方15，这东西就是沾了个运输不方便的缘故，价格乱七八糟的 2.回收问题，这个罐子做工也挺精致的，个人如果重复使用存在危险性，要是厂家能统一回收就好了

优点：火枫要求代工的东西，虽然厂家一样但是确实做工要比蓝罐精致一点，另外在使用过程中火苗比较稳，篮罐有时候爆火，这个东西应该相当于野乐的红罐，但是如果你有熟人在做会比红罐便宜一点，如果上到一定海拔还是使用这个的比较好，最起码产品稳定有保障

综合：地域性的价格，户外点多了这个就便宜，垄断的话就贵一些，不过毕竟是个消耗品，火车又不让带，主要不超过25还是能将就的，主要郁闷的旧是回收问题，用不完的罐处理起来比较麻烦，带来也带不走，扔掉不仅可惜又破坏环境，希望厂家能搞定回收的问题，跑题了，火枫的罐还是比较有保障的，值得推荐

价格来源：83

不足：1.对于一大一小锅来说是有点小贵，价格要是能控制在60左右就好了 2.长期使用后手柄容易松，我的现在就是老掉，另外手柄使用时经常磨锅，虽然现在没有什么事，但总觉得会被磨穿的感觉

优点：这个套锅虽然小，但对于一个人来说安排的是非常合理的，如果经常一个人出行，无论是从价格还是从实用角度，这个是非常值得推荐的，原因有这么几个，第一。大小合适，一个人可以煮面焖大米，炒菜，两个小锅配合起来会比其他那种带个白色小碗的合理的多，第二。不占空间，锅小是一方面，但这个锅刚好可以装一个气罐和一个炉头，不占体积。

综合：其实对于炊具新人大可不必最求所谓的轻量化，高端，这个足以搞定单人出行的所有需求,如果出行次数多了有必要换再换也不迟

价格来源：120

不足：1.容量给的严重不够，尤其是加了支架，直接被坑掉三分之一的体积，感觉只有三十的感觉 2.自重太大，如果要是标注容量也能行，但是于实际容量包太重了

优点：1.便宜，带着背负，负重之后效果还不错，这个价格超值 2.舒适性还不错，虽然包的自重有点大，但因为支架的缘故确实给肩带减轻了很对负担，这个包更适合身高比较低的人使用，如果你的躯干长度远远大于架子的长度，架子就不起作用了 3.包设计的还是比较漂亮的，各种放置东西的分隔层也不错，足以应付一两的路程，另外那个放支架的内部也可以放东西，要不三分之一的体积就白白浪费了 4.侧袋设计的有些小，不方便放置东西

综合：120买的，80出了，用过两三次倒是也值了，这个包在使用中还是比较舒服的，除了包的容量严重不符以外其他使用起来还是很愉快的，非常值得推荐给那些想体验会或者说经济不太富裕的人使用，虽然是有点重了，但是这个包确实是一两日的力气，如果不计重量容积质量等，我个人背起来最起码比Osprey的云层26舒服，可以毕竟是一百多的东西，厂家在生产中过于节约成本导致有些细节的实用不是太舒服，但总之性价比还是不错的

价格来源：540

不足：用的时间短，没发现什么缺点，就是感觉价格太贵了

优点：1.头盔比较轻，带上也没太大的感觉，这个算是个有点吧，因为没有带过其他品牌的没什么比较 2.透气性还不错的，另外在透气孔上还有铁丝网做保护，做的比较周到 3.头盔前方有卡灯的地方，感觉不错，当头等卡在上面最起码不用担心因为头盔滑落掉 4.带着比较舒服，除了东西比较轻以外就是 头顶有软泡沫，支撑不错

综合：用的比较急，买的比较急，当时去的地方比较危险，有落石，朋友硬让买的，因为没有时间选择，就在当地的户外店买的，回来之后因为没用托朋友给处理了，这东西的重量比自行车头盔重不了多少，但防护却比头盔的效果，厚实，不过鉴于两种头盔的泻力方式不一样，所以也多做评论